孙颖莎和伊藤美诚交手记录（瑞典公开赛孙颖莎2：0情况下，被伊藤逆转，有没有让球的嫌疑）
瑞典公开赛孙颖莎2：0情况下，被伊藤逆转，有没有让球的嫌疑
让球的可能性非常大，第一，这样的高手不至少正常短球老处理不好，第二，全场没发一个正手位短球，第三，最后一局直接放弃，让球意图暴露无疑，第四，全场只发一种反手位长球。所以这一定是领导的意思。但这种观点王曼昱不愿意，可是王曼昱就算赢了，也难赢孙颖莎，不如做个顺水人情。这样看来去东京女队名单已定，刘、陈、孙三人。首先说国乒如果安排让球，其目的也是要保证绝对的胜率，而且都是在内部之间进行的。像这种安排本国选手让球给外籍选手的事情，简直不敢想象。 其次是如果孙颖莎能赢，那么为什么又安排她让给伊藤美诚呢？要知道后者本来就是国乒的大敌，国乒对她的想法基本就是能让她一轮游，绝对不让她进第二轮。所以，在孙颖莎领先的时候安排她故意防水，这种行为无异于自断手足一样！ 再有就是有种理论认为是刘国梁，想要实验陈梦和伊藤美诚的PK结果，这个想法就更加的不现实了。因为去年伊藤美诚一过三之后，刘国梁刚刚回归，因此他的压力很大。今年他把国乒都拉上了正轨，难道他敢于冒着再次被打穿全部主力的风险，让孙颖莎让球吗？ 这绝对不可能！ 其实昨天的解说和球迷都看出来了，孙颖莎一个是输在了心态上，一个是输在了技术运用上。 在心态上孙颖莎前两局气势如虹，第三局没拿下有点再而衰的迹象。在技术上孙颖莎第三局被伊藤美诚的发球给困住了，以至于后面的比赛她在接发球环节上都出现了问题。 说到底就是孙颖莎没能一直坚定的坚信自己，她还是大赛的经验不够丰富。而且仅此而已！为了锻炼队伍和年轻队员，中国乒乓球在玩“猫捉老鼠的 游戏 ”，2020赛场再展中国精彩和中国力量。王曼昱和孙颖莎看似输了比赛，其实也是给赞助商和2020主办国一点脸面，让他们感觉还有机会。要不每次国际比赛全场都是飘扬中国红，他们心理受不了。 我认为有让球的可能。瑞典公开赛，为了锻炼新人，以赛代练，又不是十分重要的比赛，队内可能会安排每个队员尽量与伊藤接触，以便适应伊藤打法，然后制定针对方案，为明年的东京奥运会做充分的准备。要看孙影莎与伊藤的比赛，从前两局就明显可以看出，孙影莎技术在伊藤之上，根本没把伊藤放在眠里，打得随心所欲。发球只发一种球，整场不寻求发球的变化。通过前面两局的试探，孙影莎早己成竹在胸，只是陪伊藤练待球而已。后面几局孙影莎就随意打了，即便输了这场球也无关疼痒。所以说，孙影莎与伊藤这场比赛的确有让球的想法。因为这样可以给陈梦机会去适应一下伊藤美诚的打法，即使陈梦也输了也无所谓，本身瑞典公开赛也不是什么重要的赛事。 认为孙颖莎在与伊藤美诚的比赛中明明有实力能够取胜，却主动主动输给伊藤美诚的说法只是一个阴谋论罢了。这种说法根本就是无稽之谈，不仅不尊重孙颖莎，更不符合逻辑。 按照阴谋论的说法，是国乒教练组安排孙颖莎主动输给伊藤美诚，让陈梦获得与伊藤美诚交手的经验。让孙颖莎进行牺牲的最终目的是为了，让国乒在东京奥运会上有更好的表现。 毕竟陈梦在2018年是女单世界第一 ，2019年上女单世界第四，极有可能在2020年代表我国参加东京奥运会。而伊藤美诚是日本女乒的“一姐”，陈梦还没有与其交过手，这次交手经验是弥足珍贵的。阴谋论的设想的确存在一定的合理性，但是这完全不符合国乒的实际情况。2018年国际乒联瑞典公开赛上，女乒的刘诗雯、丁宁、朱雨玲先后输给了伊藤美诚，这被国内球迷戏称为过三关，也让女乒的实力遭到了外界的质疑。 刘国梁在2018年年底重新接手了状态低迷的国乒，急需交出一份满意的答卷证明国乒的实力。而对于女乒来说，想要证明实力最好的办法就是在第一轮就淘汰伊藤美诚。又淘汰伊藤美诚的实力，非要把她放入决赛，不怕再一次被过三关吗？国内最受赞誉的两支 体育 队伍就是女排与国乒了，女排在排球世界杯上涌十一连胜献礼十一，现在国乒也需要对十一进行献礼，最好的礼物就是包揽了本届瑞典公开赛五项冠军。 在这样举国欢庆的日子里，女乒为了练兵把能拿的冠军拱手让给日本女乒，不是明目张胆给国人心里添堵吗？国乒和刘国梁都不敢冒这么大的风险。 陈梦在与伊藤美诚的决赛中，1：3落后的时候，我相信刘国梁和比赛现场的马琳心都提到了嗓子眼 。最终这次比赛让陈梦以4：3就行了逆转 才让故事有了一个大圆满的结局。看过孙颖莎与伊藤美诚比赛的观众应该都能看出来，孙颖莎从抽签到选拍子的时候都非常主动，硬是伊藤美诚一头。在比赛一开始的时候，气势非常足，所以连下两城。可是当伊藤美诚适应了孙颖莎进攻节奏之后，比赛进入了拉锯战，孙颖莎的气势就泄了出去。一鼓作气，再而衰，三而竭。后面的几局都是伊藤美诚获胜。 虽然孙颖莎与伊藤美诚都是年仅19的运动员，但是伊藤美诚从2014年就开始参加国际比赛了，孙颖莎直到2017年才崭露头角开始参加国际比赛。孙颖莎的大赛经验和心态都要比伊藤美诚差一些，孙颖莎输了根本不足为奇。之所以说没有让球嫌疑，可以从两方面来看，一个是场外指导李隼，最后一局看着莎莎大势已去，比分来到2-10，李隼教练脸色表情严肃，一筹莫展，无可奈何是有了。要是让球伊藤美诚，不可能有这样的反应，此其一； 其二，孙颖莎最清楚为何会输给伊藤美诚， 说通透一点就是输在接发球环节了 ，伊藤美诚的发球变化多端，莎莎赛后直言，后边几局都不知道怎么接大头藤的发球了。 再有 孙颖莎肯定不想输给伊藤美诚，输给她一次需要好几次才能再次压制她，运动员就是这样，一旦赢过你一次，最起码心理就不怵你了，所以孙颖莎肯定是不想输给伊藤美诚。 有球迷内心戏很丰富，觉得孙颖莎让球伊藤美诚是为了验证陈梦的实力，这更是无稽之谈。你看看刘斐对阵陈梦那场球就知道了，削球手刘斐打得可圈可点，虽然0-4输给了陈梦，但是 赛后陈梦累的气喘呼呼，大汗淋漓。要是真想让大梦对阵伊藤美诚，那么刘斐就不会这样消耗她的体能。 因此从正反两个角度看，孙颖莎不会也不可能让球伊藤美诚，图么？可以说让伊藤美诚晋级决赛，有百害而无一利，没人做这种赔本的买卖！莎莎输了就是输了，人家自己也觉得这场球对她价值很大，能发现很多问题，从长远看未必就是坏事情。你说是不？ 认同提问者的问题 奥运会拿冠军是重中之重 陈梦是国家队报2020奥运人选之一，单打也在国乒考虑范围内。 奥运会逐渐临近，随着孙颖莎的强势崛起，近期有很多球迷甚至媒体也在说，奥运会单打，刘诗雯/陈梦或者刘诗雯/孙颖莎或者陈梦/孙颖莎。 孙颖莎2018年德国公开赛，孙颖莎4:3战胜伊藤美诚，2019年世乒赛第三轮，孙颖莎4:1大胜伊藤美诚。 陈梦一直没有机会战伊藤美诚， 这次陈梦战胜刘诗雯晋级女单决赛，伊藤美诚战胜王曼昱晋级半决赛，孙颖莎战胜丁宁进入半决赛。 那么这就为陈梦大战伊藤美诚创造了机会，国乒完全有这样的考虑。 奥运会单打只有两个人，陈梦也好，刘诗雯也罢，只要有合适的机会，都必须安排和日乒的伊藤美诚平野美宇，石川佳纯交手，这是必须的。孙颖莎已经两次战胜伊藤美诚了，陈梦一直没有机会战伊藤美诚，把这次机会安排给陈梦是非常合适必要的，也是必须的。 奥运会的重要性不言而喻，在奥运会前夕，陈梦，刘诗雯，孙颖莎都必须着重对准伊藤美诚，平野美宇等人，一直不给这些日乒的主力碰面的机会，国乒怎么放心，又怎么安心。 是国乒下的一步大棋！世界第一陈梦最近一直没有碰过伊藤，这对备战奥运非常不利，莎莎在2:0的情况下，均采用一种发球方式，这绝对有问题的。因为莎莎2:0已经说明问题了，重要的是要让陈梦碰一下伊藤，只有碰过一次，陈梦才有感觉，一切为了奥运。这是不争的事实。 定义阴谋论太大了，这个事儿咱不能说有，也不能说没有，毕竟你我都不是刘国梁，一个公开赛冠军，还没那么大分量让国乒那么重视，我们的目标从来不是一个冠军。 我觉得吧，主力队员只有陈梦还没碰过伊藤，王曼昱孙颖莎都多多少少碰过几次，胜率没问题，如果，我是说如果啊，是刘国梁安排王曼昱和孙颖莎输球，那只有一个目的，让陈梦练手，如果是这样，那有一个事基本上就定了，陈梦的奥运位置。 一两个公开赛冠军不算啥，重要的是我们的主力队员都能保证胜率，是不是这样咱说了也不算，您那别着急，往后看，德公啥的马上就有了，如果以后见了伊藤都是随手拍死那这个事就有可能，如果不是，也没啥，是吧？ 根本不是让球，是莎莎心态崩了。对莎莎来说是学习的好机会，大好事！！！莎莎还是心态经验不足，继续锻炼吧。前两局孙颖莎打的还是很主动的，让比赛的节奏掌握在了自己的手上，虽然伊藤美诚仍旧能够得到一些反击，但是前两局孙颖莎还是均以11-8拿下。 第三局开始伊藤美诚突然开始变速，率先建立了领先优势，但是莎莎一直将追分追至9平。这时候是莎莎的发球轮，莎莎没能够把握住机会，被伊藤以11-9拿下第三局。 第四局伊藤同样开局建立领先优势，莎莎又将比分追到了9平，但不同的是这次是伊藤的发球轮，莎莎的两次接发球都没有处理好再次以9-11落败。这两次的追分再到落败给了莎莎很大的心里影响。第五局的关键时刻直接让伊藤的发球得分，伊藤以11-8拿下第六局。 第六局莎莎的心态彻底崩了，在2-3落后暂停回来，被伊藤打了一波10-0，最终莎莎以3-11脆败第六局。 莎莎自己应该做好对心态的调整，教练组也行还在关键的时候给队员以鼓励，帮助队员调整心态！ 伊藤美诚没有参加前段时间在印度举行的亚锦赛，都说她在闭关修炼，从这两场对阵王曼昱和孙颖莎的比赛可以看出来，她确实在技术方面又有所提升。 当然一场比赛的输赢并不能决定一切，算上这一场孙颖莎和伊藤美诚共交手四次，孙颖莎2胜2负。四天之后的德国公开赛还有交手的机会！
日媒赛后：伊藤击败孙颖莎锁定银牌，发现不对后换文，这也能错吗
在混双项目中，中国名将许昕和刘诗雯的“昕雯联播”组合惜败由水谷隼与伊藤美诚组成的日本组合，摘得混双银牌。乒乓球是中国的强势项目，虽然混双项目未能夺得金牌，但是在接下来的男单和女单项目中，中国队还是有非常大的机会摘得金牌的，目前陈梦跟孙颖莎都已经晋级总决赛。这也能错！日媒赛后：伊藤击败孙颖莎锁定银牌，发现不对后换文！
7月29日，女单半决赛如期举行，孙颖莎以4-0的比分击败日本选手伊藤美诚，顺利晋级总决赛，她将与陈梦在总决赛的赛场上会师。之前伊藤美诚在混双项目中的所作所为令中国网友感到不适，奥运规则中明文禁止乒乓球运动员在比赛的过程中“吹球”、“摸桌”，伊藤美诚与水谷隼一件都没落下，但是裁判却并未队他们的动作给出判罚。
在女单半决赛孙颖莎对上伊藤美诚时，伊藤美诚仍然保持着非常高傲的姿态，但是再高傲的角色在孙颖莎面前都得乖乖低头。孙颖莎跟伊藤美诚交手不是一次两次了，每次伊藤美诚都是惨败而归，这次孙颖莎更是一点情面不留，直接把伊藤美诚打成了4-0。被孙颖莎暴打的伊藤美诚受到了严重的打击，心情非常沉重，赛后只接受了日本电视媒体的采访，其他的采访活动全部都拒绝掉了。有意思的是，日本媒体在赛后发文称：伊藤击败孙颖莎锁定银牌。
这篇文章已经发出就被发现了错误，日本媒体迅速将文章删除，随后发文称伊藤美诚被孙颖莎击败，无缘奥运总决赛。实在是无法理解为什么日本媒体会出现这种错误，和文章作者在写文章的时候似乎根本没有关注女单半决赛的结果，真是荒唐至极！
孙颖莎一届奥运双杀伊藤美诚，是因为球风相克吗
伊藤美诚的特点：一快，接球快，球速快。二狠，杀板因球速快，落点刁钻突出一个狠字。三发球多变，不适应就易吃亏。她的弱点也很明显，护台面积小，因个小移动受限，不善长球对攻等等。孙颖莎早已掌握！伊藤不吃什么来什么，最怕什么用什么！伊藤有力使不上，有气撒不出，憋屈的很。遇到了莎莎只有一败！ 这不是因为球风相克，孙颖莎无论在技术能力、身体素质，出球质量和技术先进性方面，都全面碾压对方。 国家队女将和伊藤打主要的困难在于接发球（刘诗雯在混双比赛中就吃了这个亏）。接发球冒高容易被对手在近台一板打死。女团决赛中孙颖莎因接发失误输掉第三盘以后，第四盘孙颖莎接发搓长到对方反手后打相持，伊藤美诚相持不稳定，质量不高的短板就显露出来了，最终孙颖莎轻松拿下了比赛。 再说一遍，不是球风相克，而是在实力上存在代差。 因为实力 上联：魔高一尺 下联：道高一丈，横批：别让她活 女单半决赛，孙颖莎4-0横扫伊藤美诚；女团决赛一单对决，孙颖莎3-1再胜伊藤美诚。面对国乒最强对手伊藤美诚，孙颖莎为什么能够在一届奥运会上双杀对手？这可能有以下三个方面的原因。 一、实力上的差距，孙颖莎在持续不断的进步 孙颖莎、伊藤美诚都是00后球员，属于一个时代。这次奥运会之前，两个人交手过8次，孙颖莎6胜2负，占据一定的优势。虽然能够赢球，但是孙颖莎并没有像这次奥运会一样赢得如此顺利，赢得如此“霸道”。 赢一次，可能有运气的因素。但一届奥运会连赢伊藤美诚两次，这就不能再用运气来解释了，只能说明孙颖莎现在实力上是占据优势的一方。每一年都在成长，孙颖莎一步一个脚印地在提高自身的实力，两个人之间的差距在拉大。 二、国乒的研究取得了不错的成果，伊藤美诚遇到了瓶颈 除了自身的实力，这还和国乒的研究有很大的关系。随着交手次数的增多，研究的深入，国乒现阶段对于伊藤美诚的打法应该是非常的了解。从比赛的过程来看，国乒针对伊藤美诚必然是特训过孙颖莎，制定了限制对手搏杀的战术。比赛中，孙颖莎一直用落点和旋转旋转的变化来限制伊藤美诚的搏杀，不轻易给对手反手弹击的机会。充分发挥自己正手端的优势，屡屡地把伊藤美诚打退台。 伊藤美诚在成名之后，自身的发展也是遇到了瓶颈期。面对国乒的研究，伊藤美诚很难能够再有新的突破，研究出行之有效的新杀招。遇到瓶颈这个问题，这不仅仅是反应在伊藤美诚身上，还反应在张本智和、林昀儒、奥恰洛夫等等众多的国乒对手身上。这就和平台、队伍的综合实力有关系了，一个人想对抗国乒整支队伍实在是太难了。 三、孙颖莎在心态处理上做得更好，伊藤美诚被打崩 赛前很多球迷都在担心孙颖莎的心态处理问题，这是能否发挥出正常实力的关键。从比赛的过程来看，孙颖莎再次展现了自己的“大心脏”。比赛场上，孙颖莎面对伊藤美诚搏杀的时候，打得非常从容，非常自信。 相比较于孙颖莎，伊藤美诚明显心态出现了不小的问题。女单比赛，孙颖莎的连续进攻和神奇逆转直接是打崩了伊藤美诚，后者的心气都被打没了，失误不断。女团决赛，伊藤美诚虽然调整得不错，但面对孙颖莎依然是没有办法，越往后打越闷。 从领奖台下来，一切从零开始，不能放松对于伊藤美诚的研究！祝福孙颖莎，希望她在未来能够有更好的表现！ 国乒团队针对伊藤的胶皮和打发，制定了一套行之有效的对付办法，通过近二年的不断完善，伊藤在我前几位球员面前，基本没有胜的打算，想想两年前，伊藤仗着怪胶把我们的队员赢了个遍。尤其是老队员技术特点已经形成，而伊藤正是针对中国的传统打法而练成的技术。曾把朱雨玲打的一蹶不振，面对这样的局面，教练团队经过深刻研究，才能把她打的没脾气。孙颖莎，王曼昱，陈梦，胜他的概率也大于70%。再厉害的国外高手，也经不起我们强大的团队的共同努力，平野美宇被打服了，伊藤也快被打服了。 就是实力的问题，这次女团结束以后日本的解说员已经说的很明确了，日本球员发球好，失误少，但是中国球员的球技已经不是一般的能用好来形容了。中国球员可以在转球和不转的球之间切换，长球和短球之间切换，要知道球速很快，不容思考。这真的是很难逾越。再说了国外任何一个国家也没有我们国家的这样强悍的陪练团，这就是差距的由来。当然从这次的男女团比赛来看，德国队和日本队真的不容小觑，他们对乒乓球也是认真的。 是因为孙颖莎综合实力强于伊藤美诚，正常情况下孙颖莎与伊藤美诚打几次会赢几次，除非孙颖莎发挥失常。 真正的综合实力上的差距是最让人绝望的，因为这就决定了比赛的结果，想改变这种结果是非常非常难的，概率会非常低，所以这就是技不如人的悲哀。 当然，在国际比赛中以弱胜强的战例也比比皆是，也包括孙颖莎曾经也输给伊藤美诚一次，所以，以弱胜强的现象会存在，但是，只是概率非常非常低罢了。 在某种机缘巧合的情况下会发生以弱胜强，这也激励着比较弱的一方想尽各种各样的办法去拼搏，她们不放过任何可以利用的机会，把自己发挥到极致，以达到以弱胜强的结果。 世界大赛是一种综合考量，无论哪个环节出现问题就会让自己的综合实力受到影响，就会给对手冲击搏杀成功的机会。毕竟都是人，不是神，发挥上会有起伏，运气也总是摇摆不定，不可控因素太多，要确保每次都是正常发挥也是非常非常困难的，所以中国队常常是在已经具备了很大优势的情况下还刻苦训练努力备战，这是为了让成功概率更高。 东京奥运会孙颖莎和伊藤美诚共打了八局比赛，孙颖莎取得了局分7：1的完胜，总得分也是80：48优势明显，所以这些还是综合实力的体现。当然孙颖莎在比赛中也偶尔有落后的时候，印象中好像只有两局出现比分落后，一次是在单打半决赛第二局出现了3：9比分落后，之后孙颖莎奋起直追连得八分逆转。另一次是在团体赛决赛第三局孙颖莎3：11输掉了这一局，紧接着第四局孙颖莎回打了伊藤美诚一个11：3。 比赛是一个持续的过程，分很多阶段，每个选手对每个阶段投入的精力体力也不同，所以会略有起伏，这都是很正常的，任何人都是如此。孙颖莎已经努力让自己发挥平稳，完整打好每场比赛，尽量减少起伏。随着比赛经验的增多孙颖莎在这方面会做的更好。 东京奥运会孙颖莎和伊藤美诚的两次交手以几乎完美的表现已经充分证明了自己实力强于对手，这也给中国队其他选手在面对伊藤美诚时有更多自信，伊藤美诚对中国队的威胁已经越来越小了。 孙颖莎在之前的公开赛上就已经多次战胜伊藤美诚了，而不是只在奥运会上双杀。这一结果完全在意料之中。 日本在乒乓球技术打法的研究上一直与世界潮流格格不入，过于迷恋一些非常规的特殊打法，企图以此出奇制胜，恰恰就是其不自信的心理体现。日本在90年代就打造了好几个模仿邓亚萍的女选手，学的是“正手快，反手怪”的路子，连身高都差不多，结果是连邓的皮毛都没学到，徒有形似，沦为笑谈。 伊藤的球在整体技术框架上是有重大缺陷的，反手的稳定性很差，过于依赖于胶皮的特性。正手快攻确有一定杀伤力，但只要被扛住几板就会越来越虚。最大的威胁来自于前三板，发球接发球花样多，抢攻意识强烈，但这些花样随着研究的深入终究会被破解。这些怪招一旦失灵，其实力上的单薄也就暴露了。 孙颖莎的球攻防兼备，前三板同样有变化，弧圈型打法本身就比快攻打法容错率更高，更容易找到凶稳的平衡点，发挥自然要比伊藤稳定。正如刘国梁所说，伊藤但球，超不出孙颖莎的范围。孙能完胜伊藤，并非球风相克，而是实力更雄厚，技术打法更先进。 球风相克，哈哈，闹了吧？这没有什么球风相克之说，就是一个字“怕”，打从心底的恐惧，运动员一旦产生了这样的心里负担，就会无法发挥出好的竞技状态，所以啊…不是球风相克，就是把她打怕了，以后见一次打一次
