美洲足球和欧洲足球有何区别，哪个更适合中国足球学习？回到这个问题的上，论打法而言，欧洲是最先进的，从身体上说，中国球员不差，至少不比东欧的差。中国足球青训和欧洲只是差7个球那么简单吗像欧洲那样，职业俱乐部有自己的足球学院，每个年龄有多支梯队，A、B、C、D队这样往下排。光有人不行这还牵扯谁来教，足协要培养教练。以足协目前的工作效率，早着那，慢慢来吧！
美洲足球和欧洲足球有何区别，哪个更适合中国足球学习？
足球体制应该是最严重的。这个可以参考中国的应试教育，我们出不了诺贝尔奖很大程度上因为教育体系。回到这个问题的上，论打法而言，欧洲是最先进的，从身体上说，中国球员不差，至少不比东欧的差。足球是个体系工程，不是靠国奥国家队就行的，从最基层的青训体系到国家队层面都是必须要考虑的。欧洲主要靠的是青训体系，南美更多靠的是天赋。中国足球青训和欧洲只是差7个球那么简单吗
像欧洲那样，职业俱乐部有自己的足球学院，每个年龄有多支梯队，A、B、C、D队这样往下排。合起来每一家俱乐部有几十、上百只梯队，那才可能进入青训的高级阶段。马竞下属有92只梯队，巴西甚至按月份，同一年每一个不同月出生的都单独组队。
这就是差距。
光有人不行
这还牵扯谁来教，足协要培养教练。
教什么，足协要制定青训的教材，
光练不比赛不行啊，足协要规范青少年赛事，
要比赛要求场地啊，足协又要新建一部分基地了，
球员最后踢出来的上中超挣钱了，踢不出来的怎么办，足协要想办法培训这些人，让他们转型为基层教练或其他足球圈内的工作者了，
总之很多很多事情要做，中国足协和地方足协也不能闲着，
这不是单纯增加数量。这是一个系统工程。
以足协目前的工作效率，早着那，慢慢来吧！
